Työministeri, kaksi muuttamaan kykenemätöntä kissaa, unohdettu perhepolitiikka ja malli kakkonen2/16/2018 Työministeri puhua pajatti eilenehtoolla televisiossa monen muun panelistin seassa työn perässä muuttamisesta. Ilmeisesti Yle oli valikoinut paneeliin jopa aktiivimallia puoltavan yleisön, koska sehän oli valmis muuttamaan vaikka kuuhun työpaikan perässä lukuun ottamatta henkilöä, joka koki muuttamisen hankalaksi kahden kissansa vuoksi. Mitään järkevää kukaan ei oikeastaan sanonut edes kysyttäessä. Sen huomasi siitä, että jokainen änkytti ja vältteli ja puhui aisan sijaan tiukukellosta.
Joku siinä sivusi sosiaalisten suhteiden tärkeyttä muuttojen suhteen. Pääasia oli kuitenkin se, että ainakaan enää ei tarvitse muuttaa Ruotsiin. Mutta ei hätää, aktiivimallista luovutaan, sijaan tulee omaehtoisen työnhaun malli. Vaikka Jari ei kertonut yksityiskohtia ennen kesää eduskuntaan tulevasta omaehtoisen työnhaun mallista, minä kerron: malli on sama, nimi on uusi. Harmittaa, ettei kukaan koskaan kysy työministeriltä, mitä hän ajattelee perheistä? Harmittaa, etten pääse paneeleihin kysymään, onko näitä malleja ja muuttokehoituksia ajateltu sellaisen pöydän äärellä, jonka päällä ovat samaan aikaan kaikki ne muuttamaan kykenemättömät kissat? Päivähoito, peruskoulu, puolison työpaikka, talovelka, lähipiirin merkitys ja se suuri pyhä Graalin malja, syrjäytyminen? Ei haittaa, vaikka en pääse paneeleihin, tiedän jo vastauksen. Se on ei. Perhe, esimerkiksi kaksi aikuista, kolme lasta, yksi päikyssä, kaksi koulussa, puoliso töissä kotipaikkakunnalla. Otetaampas se kovasti kehuttu asenne sieltä eilisen paneelin yleisöstä, että muutetaan Hangosta Nuorgamiin ja sillä välillä vaikka 34 kertaa. Siirretään koti 34 kertaa. Siirretään lasten elinpiiri, päiväkoti ja koulu 34 kertaa. Koska äiti sai pätkätyön kaljan kaatajana, ranskalaisten paistajana, autogrilliltä Mallu Jasmiinana, hotellisiivoojana, ruokakuskina...Sanoittehan erityisesti ravintola-alalla olevan paikkoja lisääntyvissä määrin. Kun mukulat sitten reagoivat, tullaan kimittämään, että eihän tämä peli vetele, lapsilta uupuu pysyvyys. Juurettomia, kiinnittymättömiä lapsukaisia, joilla ei ole minkäänlaista verkostoa missään. Työministerikö siihen sitten tulee selittämään ennakoivaa huolilippua heiluttavalle lapsiammattilaiselle, että "minä se kehoitin muuttamaan työn perässä"? Ei tule, ei. Sen sijaan työministeri tulee ihmiettelemään, että ompas tämä nyt merkillistä. Perheissä voidaan pahoin. Lasten koulutustaso laskee, nuoret syrjäytyvät ja mielenterveysongelmat ovat uusi suurin kansantauti. Työministeri tulee kummastelemaan, että mitä helvettiä täällä tapahtuu, vaikka minä annoin omaehtoisen työnhaun mallin kuin avaimet käteen? Syy on takuulla perheissä, eivät ihmiset enää osaa kasvattaa tasapainoisia lapsia. Meneppäs huomauttamaan siinä välissä, että ettehän te ajatelleet edes subjektiivista päivähoito-oikeutta... "NO EI KAI YHTEISKUNNALLE TULE KOKO KASVATUSVASTUUTA SÄLYTTÄÄ!?!?!" Ei todellakaan. Sen sijaan tavallisten perheiden niskoille voidaan kyllä sälyttää kaikki vastuu, kun ministerit runnovat väkisin läpi Juoppohullun päiväkirjan tasoisia hallituksen esityksiä, joita ohjeistamattomat viranomaiset panevat täytäntöön. Niin. Jos hallitus tekisi työnsä kunnolla, voisi tavallinen ihminen löytää työtä ilman, että koko elämä heittää häränpyllyä nollasopimuksen vuoksi. Senaatintorillakin saattaisi ruuhka raueta. Linkki ohjelmaan: https://yle.fi/uutiset/3-10077081
Marita
2/16/2018 12:09:48 pm
Asiat saavat toisenlaisen merkityksen, kun niistä kirjoitetaan vain osatotuus. Nainen, jolla oli kaksi kissaa, oli muuttanut määräaikaisien töiden perässä jo yli 30 kertaa. Nyt hä
Reply
Leave a Reply. |
|