Elena Uusitalo
Elena Uusitalo
  • Blog
  • About
  • Contact
  • Untitled
  • Terveisiä perheestä
  • Runot
  • Blog
  • About
  • Contact
  • Untitled
  • Terveisiä perheestä
  • Runot

Montako TE-toimiston päätöstä tarvitaan tuhoamaan perusterveen ihmisen hermorakenne?

6/21/2015

21 Comments

 
Picture

- Kun mä vien tuon lääkärintodistuksen mun kouluun, niin eihän mua sen sairasloman perusteella saa erottaa? 
- Ei. Ei saa.

Vastasin, kun kysyttiin.  


Jaa ei vai? Niin lensi innokkaasti opiskeleva äiti kuin leppäkeihäs kauan toivomastaan koulutuspaikasta, koska hänellä on erityislapsi.

Homma koululla yritettiin epätoivoisesti hoitaa mukamas laillisesti antamalla varoitus ei mistään:

"Koulun puolesta minun koulutus on keskeytetty, koska sairasloma kestää yli 5vk. Sittenkin pitää koulutukseen hakea uudestaan, ja kovasti epäilen etten tule uudelleen valituksi, onhan minulla vielä silloinkin erityislapsi. Varoituksesta sanoi, että se on annettu ja se pysyy tiedoissa. "

Aloitetaampa alusta tämä tositarina. 

Kesällä 2014 äiti haki ensimmäisen kerran opiskelemaan aikuiskoulutuskeskukseen pintakäsittelylinjalle. Ensi yrittämällä hän ei sinne päässyt, mutta syksyllä hän haki uudelleen ja sai paikan. "Saan myös ammattinimikkeen. Olisin vihdoinkin jotain", hän kertoi innoissaan.
Koulu alkoi 24.11.2014. Erityislapsellekkin varmistui hänen tarvitsemansa paikka, osastojakso, jossa lapsen asia edistyisi jo kauan toivottuun suuntaan. Diagnoosi olisi noin 8-12 viikon päässä. Äiti kertoi tilanteestaan kouluttajilleen. Hän kertoi myös joutuvansa olemaan välillä poissa lapsen vuoksi ja kysyi, tarvitseeko koululle toimittaa asiasta todistusta.
"Sanoivat että ei tarvitse todistusta, koska lapsen sairauden takia saa olla poissa ja ilmoitus riittää". Äidille sanottiin myös "sinun on mentävä kun lapsi sen tarvitsee".

Vaihtui vuosi 2015. Lapsi palasi normaaliin kouluun ja äiti kuljetti häntä aamuisin, luottaen suulliseen lupaan, jonka oli opettajiltaan saanut. Hän siis myöhästyi puoli tuntia aamuisin. Lapsi sai oman avustajan, mutta avustaja ei ollut työssä perjantaisin ja maanantaisin, jolloin äidin oli noudettava lapsi itse koulusta pois. Joten hän lähti opinahjostaan aikaisemmin. Opettajat hyväksyivät asian ja äiti hoiti opiskelunsa hyvin.

Eräänä päivänä äiti sai tekstarin, jossa hänen kaverinsa kyseli, missä hän on. Kaveri kertoi törmänneensä äidin opettajaan, joka oli jutellut äidin yksityisyyden suojan piiriin kuuluvista seikoista. Kaverille oli tullut tarve kysyä, miten äiti ja lapsi oikein voivat.
"Ensimmäinen ajatus oli, että miten hitossa opettaja voi kertoa oppilaansa koulunkäyntitietoja ihmiselle, joka ei ole koulun oppilaana, kertoiko hän mitään muuta, ja kertooko vastaisuudessakin? Miten kouluttajat voivat olettaa, että uskallan edes kertoa syitä poissaoloihini, jotka kumminkin ovat niinkin arkaluonteisia  kuin lapseni sairaus? En minä siellä koululla ole kertonut lapseni tilasta muille kuin omille kouluttajilleni luottaen siihen, että heillä on vaitiolovelvollisuus. Onko todella niin, että vaitiolovelvollisuus ei koske aikuiskoulutuskeskusta?"

Äiti oli syystäkin hermostunut. Hän kysyikin opiskelijapäiväkirjassa, voisiko tällaisista asioista kysyä suoraan häneltä, mikäli kysyttävää on? 
Heti seuraavana aamuna äiti komennettiin toimialapäällikön toimistoon ja hänen käteensä lyötiin kirjallinen varoitus. Syyksi oli kirjattu poissaolot koulutuksesta sekä opiskelijan kyseenalainen motivaatio. Opiskelija ei kirjauksen mukaan todennäköisesti kykenisi suoriutumaan koulutuksesta.  "Työaikojen noudattaminen ontuvaa, joten työelämäntaidot puutteelliset”.

Äidillä oli olemassa lääkärintodistus lapsen tilanteesta, mutta varoitusta ei suostuttu purkamaan. Äidin toimitettua todistuksen koululle se ymmärrettiin sairaslomalapuksi. Koulutus keskeytettiin "liian pitkän sairasloman vuoksi". Tämä on kuulemma käytäntö. 
"Sanoivat että voin hakea sitten uudelleen koulutukseen ja päästyäni jatkan siihen mihin nyt jäin. Mutta, silti jouduin luovuttamaan työvaatteeni ja varusteeni takaisin,luovuttamaan pukukaappini ja viemään omat tavarani kotiin. Miksi? Minähän sanoin että haen varmasti uudelleen sinne? Se koulutus on minulle tärkeä, minun unelmani! Minä itse epäilen hyvin vahvasti, että minua ei todellakaan tulla uudelleen valitsemaan. Minun tilanteenihan ei ole kesään mennessä muuttunut. Minulla on vielä kesälläkin erityislapsi."

Äiti sai siis kenkää, mikä sekin olisi riittänyt nöyryyttämään ihan riittävästi. Mutta eihän ihmistä oikeusvaltiossa näin vähällä sovi päästää. Äiti kävi TE-toimistossa selvittämässä, mitä nyt tapahtuisi. Ja kertomassa mitä oli tapahtunut. TE-toimiston virkailijan mukaan äiti olisi oikeutettu työmarkkinatukeen. Mutta lausunnon saapuessa postitse, oli päätös kuitenkin kielteinen.
"Mulla alkaa voimat ja keinot loppumaan. Mun on pakko ottaa lapseni pois iltapäiväkerhosta koska mulla ei oo enää varaa maksaa sitä hoitoa eikä mulla ole varaa ajaa koulumatkoja päivässä 80km. Joudun ottamaan sisaruksetkin pois päivähoidosta. Mulla on pää niin täynnä etten enää jaksa ku tuijottaa ulos ja itkeä tätä vitun kyykyttämistä." 

Äiti lähetti mailia TE-toimistoon, joka vastasi:

"Olet lähettänyt sähköpostia liittyen kuulemiseen. Selvityksen voi antaa kirjallisena Kaakkois-Suomen TE-toimistolle 14 päivän kuluessa kirjeen päiväyksestä. Onko tämä sähköposti annettu selvityksesi, minkä perusteella teemme lopullisen ratkaisun koulutuksen päättymisestä? Jos tämä on annettu selvitys, työnhakusi on voimassa toistaiseksi ja TE-toimisto ottaa sinuun yhteyttä. Muussa tapauksessa työnhakusi on voimassa xx.xx.15 asti ja sinun täytyy ottaa yhteyttä  ja varata aika."

Sitten tuli päätös kuukauden ajalle, jossa työmarkkinatuki oli myönnetty kulukorvauksineen. Erotodistus oli päivätty päivää ennen kuin työmarkkinatuki oli myönnetty. Kuukauden jälkeen tuki lakkautettiin. TE-toimisto esitti perusteluikseen kerta toisensa jälkeen, että äidille on jo maksettu 500 päivää tukea. Äidin tarkastaessa asian hän huomasi saaneensa vuodesta 2005 lähtien yhteensä vain noin 300 päivää työmarkkinatukea. TE-toimisto päätti kuitenkin pitää ilmeisesti nopalla arpomansa vuoden 2006 päätöksen voimassa nyt, vuonna 2015. TE-toimisto sanoi, että äidin on ensin täytettävä työssäoloehto, eli oltava 5kk töissä tai opiskelemassa, ennen kuin hänelle maksetaan mitään. Muistianne virkistääkseni huomautan, että äiti oli juuri täyttänyt kyseisen ehdon opiskelemalla.

Äiti sinnikkäästi kysyi TE-toimistolta, miksi näin? Ja toimisto vastasi lopulta, että kysy Kelasta, koska Kelahan se maksaja on. No äiti teki työtä käskettyä. Kelastakaan ei löytynyt viittäsataa maksettua päivää.

Elettiin jo toukokuuta 2015, kun TE-toimisto innostui lausumaan työvoimapoliittisen lausuman. Itselleen.

"Työssäolovelvoite on täyttynyt. Ennen 08.03.2015 annetut lausunnot voi poistaa. Tämä on työ- ja elinkeinotoimiston sisäinen lausunto. Lausuntoa ei toimiteta työttömyysetuuden maksajalle."

Äiti taas sai seuraavanlaisen lausuman:
"Päätös työmarkkinatuesta                                                     
Työmarkkinatuesta 18.05.2015 antamamme päätös on   oikaistu eduksesi.                                            
Työmarkkinatukea ei ole myönnetty:  17.05.2015 - 03.10.2015"

Äiti siis sai vanhat vuonna kukka ja keppi tehdyt päätökset kumottua ja siitä tehtiin lausunto, jota ei toimiteta kenellekkään? 
Jonka jälkeen äidille iloisesti ilmoitettiin hänelle " edukkaasta" päätöksestä, jossa karenssi kestäisi toukokuulta lokakuulle?

Äiti ryhtyi kyttäämään omia henkilökohtaisia sivujaan TE-toimiston nettipalvelussa ja jännäksi se todellakin meni. 

"Taas tuli uus päätös näkyviin"  hän ihmetteli.

"Työttömyysetuuden maksamiselle ei ole työvoimapoliittista estettä 17.05.2015 - .
Perustelut: Määräaika 0W5 päättynyt 16.5.2015, 0R7/17.3.2006 purkautunut 9.3.2015"

Ja sitten taas:

"Työvoimaviranomainen on 19.05.2015 antanut seuraavan työvoimapoliittisen lausunnon:
Lausunnon saaja KELA
Työttömyysetuuden maksamiselle ei ole työvoimapoliittista estettä 09.03.2015 - . Perustelut:
Kumotaan 25.3.15 uudistettu 0R7/ 17.3.2006 -lausunto. Hakijan katsotaan purkaneen em. päivämäärällä asetetun 5 kk työssäolovelvoitteen 8.3.2015 mennessä Uravalmennuksella aj. 1.-26.9.14, työssäololla aj. 20.10.-7.11.14/ ja työvoimakoulutuksessa ololla aj. 24.11.14-8.3.15= 5 kk. Määräaika 0W5 voimassa 18.3.15"

Äiti kysyi minulta, mitä helvettiä tuossa lukee? Mikä määräaika? Vastasin, että vitustako minä tiedän, mutta selvitän. Se selvitys kestikin tovin, sillä oli mentävä linkistä linkkiin aina ministeriön sivuille saakka, jotta löysi kyseisen nollaweeviitosen. Odotusajan, jonka aikana ei makseta senttiäkään.

Mutta ei äidin kyykyttäminen tähänkään jäänyt. Seuraavaksi TE-toimisto ryhtyi miettimään, onko tuen maksamiselle sittenkin este, sillä äitihän on lapsensa omaishoitaja. Ne ryhtyivät miettimään, onko äiti työmarkkinoiden käytettävissä. 
Ja taas tuli lausuntoa:
"Sinulla ei ole oikeutta työmarkkinatukeen odotusajalta 17.05.2015 - 03.10.2015 (=140pv.) Odotusaika asetetaan henkilölle, jolla ei ole ammatillista koulutusta. Työ- ja elinkeinotoimiston lausunto 17.05.2015 alkaen toimitetaan myöhemmin. Tiedoksi työnhakijalle: Maksaja harkitsee keskeytetäänkö etuuden maksatus käsittelyn ajaksi (eli käsittelyn, jonka aikana ei oltu maksettu mitään tähänkään mennessä). Perustelut: Kelan lausuntopyyntö, lapsen omaishoitajana toimiminen".

Äiti otti yhteyttä Kelaan, ja selvitti jälleen asiaa. Kela totesi, että he voivat asettaa tuon 5 kk odotusajan vaikka kuinka monta kertaa peräkkäin, jos haluavat.

Kuinkahan tämän yksinkertaistaisi? Äiti sai potkut aikuiskoulutuksesta puututtuaan oman oikeusturvansa rikkomiseen. Hän ehti opiskella kuitenkin niin pitkään, että työssäoloehto täyttyi. Samaan aikaan hän hoiti lastaan. 
TE-toimisto päätti, että äiti, joka juuri on täyttänyt työssäoloehtonsa, ei ole oikeutettu työmarkkinatukeen, koska työssäoloehto ei täyty. Sitten se päätti noudattaa päätöstä vuodelta 2006. Sitten se päätti purkaa kaikki aikaisemmat päätöksensä ja lausui asiasta itse itselleen. Sitten se lausui innoissaan äidille, että päätös on muutettu äidin eduksi ja että äiti on nyt karenssissa. Sitten se päätti, että nollaweeviisi on täytetty. Sitten se päätti, ettei nollaweeviisi olekkaan täytetty.  Sitten se päätti, että tukea ei voi maksaa, koska äiti hoitaa omaa lastaan. Sitten se päätti, että tukea voi maksaa odotusajan jälkeen.  Sitten se päätti, että Kela päättää ja Kela päätti, että odotusaika voidaan ottaa uusiksi vaikka kuinka monta kertaa.

Ja minä päätin kirjoittaa tästä blogin ja te voitte päätellä, minkä takia. 


21 Comments
Mari heimala
6/21/2015 01:58:05 pm

Äiti ottaa nyt pikaisesti lakimies Jukka Kumpuvuoreen, joka on erikoistunut vammaisten oikeuksien ajamiseen. Kuulostaa tekstin perusteella siltä, että hänellä on oikeus maksuttomaan oikeusapuun.
Näihin epäkohtiin on jonkun puututtava, jotta virkamieskin oppii, että hänen on noudatettava lakia.

Reply
Kohtalotoveri
6/21/2015 04:26:12 pm

Nimenomaan juuri näin! Kela voi päättää ihan mitä niitä huvittaa ja milloin huvittaa. Niillä on varmaan siellä jotkut valmiit kortit minkä mukaan arvotaan vastaus, eikä sen tarvitse liittyä mitenkään kysyttyyn kysymykseen.

Oikeusaputoimisto. Heti.
Kelan toimia ei valvo kukaan, joten siksikin.

Sitten media mukaan. Perkele.
Anteeksi kielenkäyttö, mutta pistää vihaksi että meitä on monta. Liian monta.

TE-keskus käyttää varmasti niitä samoja arvauskortteja ja kopioi niitä terveyskeskuksille.

Tsemppiä. Älä luovuta! Huuda ja kilju, mutta älä luovuta. Me muut (joita varmasti on) tsempataan sua loppuun asti.

(mulle voi laittaa postia jos haluat vertaistukea! )

Reply
Joe Langley
6/21/2015 09:19:33 pm

Pilkunnu$$ijoitten luvattu maa.

Reply
Susanna
6/22/2015 04:56:58 am

Ihana oikeistolandia *sarcasm*. Kansa saa mitä kansa tilaa, raivon voisi osoittaa niille jotka vuodesta toiseen on 90-luvulta lähtien halunneet oikeistolaista politiikkaa ja äänestävät kok, kesk, pers. Seuraavat 4 vuotta tulevat olemaan sellaista paskaa, että katsotaan vieläkö työläinen jaksaa uskoa ;)

Reply
Pena
6/22/2015 05:50:44 am

Susanna, nykyinen tilanne on saatu aikaan depuleiden ja vassareiden toimesta!

Reply
Jukka
6/22/2015 09:40:02 am

Millä logiikalla viimeksi 12 vuotta sitten hallituksen pääpuolueena ollut SDP on tästä vastuussa? Saati sitten vasemmistoliitto, joka on siellä hallituksessa aniharvoin.

Näiden oikeistotrollien faktat ovat niin metsässä että ihmettelen kuinka löytävät tiensä nettiin asti.

Jos oikein tarkasti katsot valtioneuvoston kanslian julkaisemaa hallituslistaa, niin viimeisin SDP-hallitus lopetti 2003. Eli 12 vuotta sitten.
65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
74. Sipilä 29.5.2015 - 25 Keskusta Enemmistö

http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa

Janne
6/22/2015 06:46:50 am

Ei hirveästi meitä oikeistolaisia nappaa tämmönen byrokratiaviidakko. Ei kuulu oikeistolaiseen maailmankuvaa, että virkamiesten armeija pyörittelee itsestäänselvyyksiä ja keksii niistä milloin mitäkin. Kaikki tämä lysti syö veronmaksajien rahaa.

Reply
Jukka
6/22/2015 09:43:06 am

Sitten varmaan kannattaisi tehostaa toimia antamalla Kelalle riittävät määrärahat velvoitteidensa hoitamiseen ja antaa ukaasi että jokainen neropatti joka kuvittelee säästävänsä rahaa kyykyttämällä tuenhakijoita perusteettomasti saa potkun takamuksiinsa.
Nythän Kela kertoo suoraan jo keväällä että kaikki rahat on käytetty ja loput on korvamerkitty, että turha hakea.

Reply
Manna
6/22/2015 05:14:47 pm

Juuri näin. Hae siinä sitten vaikka kuntoutusta. Yhtä hankalaa kuin apurahan haku.

kristiina
6/22/2015 06:50:25 am

Hirvee viidakko.. Toivottavasti asia selviää ( ja mielummin äidin hyväksi)

Reply
HV
6/22/2015 08:55:21 am

Sanon vaan.

Lapsen hankintaa ja elämän perustamista olisi kannattanut harkita vasta kun elämä muuten on kondiksessa. Jos päätä raapiin sen takia että pieni byrokratia on mahdotonta ymmärtää olisi kannattanut käyttää kondomia.

Reply
Huhhu
6/23/2015 02:32:35 am

Kukaan tuskin valitsee että lapsesta tulee erityislapsi? Että valitse siinä sitten milloin teet niitä terveitä lapsia keskenäsi!

Reply
Kivi
6/28/2015 08:10:17 pm

Hienoa HV, kommenttisi on ehkä idiootein mitä internetistä voi tällä hetkellä löytää. Oma ymmärryksesi näyttää olevan sillä tasolla, että vanhempiesi olisi ollut parempi käyttää kondomia..

Reply
lähihoitaja, kuntoutukseen erikoistunut
6/22/2015 12:09:49 pm

Mikäli kela on merkinnyt sinut omaishoitajaksi kannattaa lukea tämä:
http://www.omaishoitajat.fi/kelan-etuudet

Suomen niin uskomattoman mahtava "ketään ei jätetä heitteelle" homma sisältää myös omat porsaanreikänsä jotka kannattaa tutkia.

Jotkut vittumaiset ihmiset kelassa ja Te-toimistossa saa minut hyvin tyrmistyneeksi siitä millaiset ihmiset oikeutamme hoitamaan ihmiselämiä,
kuten viikonloppuna kuulin "tää tyyppi on töissä kelassa jos laitat sille postia niin se polttaa ne kaikki" ja hänen kommenttinsa "todellakin poltan kaiken mitä sinne tulee ja ihmettelen vain kun mitään lappua ei ole tullut perille kaikki vaan matalaksi".

Älä anna näiden sisältä mätien ihmisten ajaa sinua matalaksi vaan taistele koska sinulla on oikeus elää!
Mutta jos meinaat luovuttaa niin sen vinkin annan, muuta pois koska tämä maa on menossa hyvin nopeasti huonompaan suuntaan päättäjien takia ja vie kaikki mukanaan alimpaan kurjuuteen.

Reply
Henna Syvävirta Roivainen link
6/23/2015 01:38:50 am

Hei, vastasin Elena sinulle Mira Makrahovan facebookissa jakamaan ketjuun, jossa oli linkki artikkeliisi. Ole yhteydessä "Saammeko 100.000 tykkääjää joiden palkka on alle 2600€" yp:hen ja jos lähetät minulle yksityisviestin, voin suositella muitakin. Voimia <3 ja isoa rakkautta. Kokemuksesta tiedän, että tilanteessasi sitä tarvitaan ja PALJON. //Henna by HennasHouse

Reply
Virpi Väätäinen
6/23/2015 06:44:38 pm

No justiinsa näin! itse ajauduin todella vaikeaan taloudelliseen ahdinkoon, kun te- toimiston tantat käyttivät mielivaltaansa ja eväsivät minulta tuet, joihin olisin ollut oikeutettu. Ja kun uskalsin kritisoida, niin siitä se vasta ajojahti alkoikin. Onnekseni löysin itse itselleni työpaikan ja pääsin te- puljun kuristusotteesta eroon. Ihan suoraan sanottuna, paskalafka koko paikka, joka on vain sen palkkalistoilla olevien työllistämistä varten! Minulle on te- toimiston toiminnasta ollut vain haittaa. Tukien saamista vaikeutettu kaikin mahdollisin keinoin, ja lopulta ihan valehdeltu kirkkain silmin päin naamaa. Haistakaa paska, sanon minä!

Reply
Samu surma-aho
6/23/2015 08:52:40 pm

Miksi oppilaitos haluaa eroon opiskelijoistaan jos he ovat pidemmällä saikulla? Minulle tarjottiin eroamus papereita kun kävin koululla ja minähän kirjoitin eroanomuksen. Sakky, lähihoitaja

Reply
KK
6/24/2015 12:23:10 am

Mielenkiintosta että pintakäsittelyn linjalta lentää pihalle "myöhästymisistä" ja ammattikorkeassa ei välttämättä tarvii paljoo naamaa näyttää jos vaan pääsee tenteistä läpi.

Reply
tuittelu
6/30/2015 05:52:47 am

Hah Hah haa. .. tää on niin tätä paskaa... Minä sain 2000€ laskun kun te toimisto ensin puolsi ja sitten perui takautuvasti. Olen valittanut ja silti joudun maksamaan vaikka on myönnetty että vika on heidän. 😂

Reply
Tarinan pääjehu ;) link
10/13/2015 01:24:51 pm

Hellurei. Tulin kertomaan vähän lisäinformaatiota maailmalle :)
Sain siis tuon karenssin kun koulu erotti minut. Se kesti 2kk.
Sinä aikana hain pojalleni omaishoitajaks. Omaishoitajan toimin 5kk, tammikuusta toukokuuhun. Sitten kun karenssi päättyi toukokuussa, sain odotusajan, sen 21vk. koska olin omaishoitajan, työllistyin omassa työssäni. Odotusajan päättymisajankohta olisi 3.10.2015. Loppujen lopuksi tilanne kärjistyi ja jouduin raskain mielin antamaan lapseni isälleen, että minä voisin olla taas "työkuntoinen". Tämä ei rittänyt. 1.8.2015 te-toimisto antoi lausunnon, että ei estettä työmarkkinatuen maksuun, kunhan se odotusaika nyt ensin päättyisi. Mutta miten se sitten menikään.? Eilen, useiden, ja taas useiden kysymysteni jälkeen minulle vastattiin että sulla on hei uus odotusaika jo päällä. Se alko tuolla samalla päivämäärällä, 1.8.2015. Eli mulla oli 2 odotusaikaa päällekkäin. kukaan ei asiasta mulle aikasemmin infonnut. Työkkäri ei sanallakaan maininnu tuosta kun jälleen "vapauduin" työmarkkinoille. Kela ei puhunut vaan antoi kokoajan ymmärtää että rahaa tulee ku lokakuussa odotus päättyy. :)
Nyt seuraavaa mahdollinen rahanhakuaika alkaa tammikuussa 2016. Oltuani vuoden täysin tuloitta. Täysin.
Tänään hain ekaa kertaa toimeentulotukea. Kiireellisenä, takautuvasti, nojaten näihin suunnatuille pykälille. Saas nähä kui ämmän käy. Tuleeko taas takkiin ja jos ei niin koska sitte?

Reply
Marja
6/24/2016 11:53:29 am

Jouduin aikoinaan kahteen kertaan 3 kertaan pvraha karenssile/tulottomaksi/sossun luukulle. Kun oli 3 er.lasta 4-vuotiaita, joita en voinut jättää yksin hetkeksikään er.koulun jälkeen - eli sopimaton työmarkkinoille ja kokopäiväisesti opiskeluun.

Reply



Leave a Reply.

    Picture

    Elena Uusitalo

    " Emmä riitaa rakenna, mutta en rauhaakaa rukoole"

    Archives

    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    July 2015
    June 2015

    Categories

    All

    RSS Feed

Powered by Create your own unique website with customizable templates.